ТОП-1 адвокат по сімейним та спадковим справам у Києві терміново

Чому обирають нас як найкращих
адвокатів із сімейних
та спадкових справ у Києві

Будь-яка стадія процесу

Ведемо справи у судах усіх інстанцій. Вступаючи у справу навіть на стадії апеляції та касації, ефективно виграємо судовий процес.

Доступність та мобільність

Консультація адвоката з сімейних та спадкових справ у зручному для Вас місці. Виїзд адвоката. Можливе надання послуг по всій території України. Центральний офіс розташований у Києві.

Робота на результат

Великий досвід у веденні справ підвищеної складності, нестандартних, «занедбаних» та «безперспективних» справ. Високий показник результативності, сотні вдячних клієнтів.

Широкий спектр послуг

Надаємо допомогу у складанні та поданні позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг на судові рішення. Складаємо та подаємо всі інші процесуальні документи.

Високий професіоналізм

Сімейні та спадкові справи вимагають високого рівня знань та багаторічного практичного досвіду, а також тонкого психологічного підходу. Деякі наші адвокати мають наукові ступені кандидата наук.

Працюємо по всій Україні

Можливість ведення справ офлайн та онлайн. Консультації, допомога у оформленні спадщини та інших документів. Допомога в суді та правоохоронних органах

Ефективний захист Ваших прав
у сімейних та спадкових
справах будь-якої складності

Послуги адвоката
у сімейних спорах

Сімейні справи під час дії воєнного стану – 2023
Всиновлення / Встановлення опіки або піклування
Позбавлення батьківських прав
Визначення місця проживання дитини
Встановлення або оспорювання батьківства
Визначення порядку виховання дитини
Представництво в органах опіки та піклування
Стягнення аліментів
Розірвання шлюбу та поділ майна подружжя
Оформлення постійного догляду за особою – 2023

Отримати захист адвоката
із сімейних спорів

Отримати захист

Послуги адвоката
у спадкових справах

Визнання права власності на спадкове майно
Розподіл спадкового майна
Допомога адвоката в оформленні спадщини
Спадкові спори
Визнання заповіту або договору дарування недійсним
Визнання права на обов’язкову частку у спадковому майні
Поновлення строку на прийняття спадщини
Встановлення фактів, які мають юридичне значення
Встановлення факту родинних відносин

Отримати захист адвоката
у спадкових справах

Отримати захист

Справи з нашої практики

Сімейні спори Спадкові справи

❮

01/05

❯

Проблема:

Олексій жив разом із Іриною у цивільному шлюбі. У них народилася дитина. Ірина зареєструвала народження сина сама, без Олексія, та не вказала його як батька дитини. За кілька років Олексій та Ірина розлучилися. Однак Олексій хотів бути офіційно батьком своєї дитини, допомагати синові, бачитися з нею.

Рішення:

Олексій у 2018 році звернувся до нас. Було подано позов до суду про встановлення батьківства Олексія. Ми зібрали та подали до суду докази того, що саме Олексій є батьком дитини. У ході судового процесу ми ініціювали проведення генетичної експертизи, яка підтвердила олексійське батьківство.

Результат:

Ми виграли справу Олексія. Суд повністю задовольнив позов та визнав Олексія батьком дитини. В актових записах про народження, у свідоцтві про народження Олексій став офіційно значитися як батько дитини та отримав усі законні права батька.

Проблема:

Оксана після розлучення з чоловіком залишилася жити з їхньою п’ятирічною дочкою. Її колишній чоловік, щоб помститися Оксані, без попередження приїхав і, поки Оксана була на роботі, забрав дитину з дитсадка і відвіз, не сказавши нічого Оксані. На прохання та вимоги Оксани повернути їй дочку або хоча б давати їй бачитися з дитиною відповідав категоричною відмовою. Дитина без материнського нагляду стала постійно хворіти.

Рішення:

Оксана звернулася до нас у 2014 році. Було подано позов до суду про визначення місця проживання дитини з матір’ю. Також були подані заяви до правоохоронних органів та органів опіки та піклування з приводу дій колишнього чоловіка Оксани. Нами до суду було подано всі необхідні докази, подано свідки. Внаслідок розгляду справи в суді та органах опіки ми виграли судовий процес Оксани.

Результат:

Справа Оксани була виграна нашими адвокатами у суді. Суд визначив місце проживання дитини з матір’ю – з Оксаною, і було ухвалено судове рішення про негайну передачу дитини матері. Оксана одразу після заключного судового засідання, маючи рішення суду, змогла забрати дитину та поїхала додому разом зі своєю дочкою.

Проблема:

Богдан у 2012 році розлучився з дружиною, і вона подала позов до суду про поділ майна подружжя, претендуючи на половину квартири Богдана, хоча насправді Богдан купив цю квартиру на гроші від продажу успадкованої від батька квартири. Колишня дружина Богдана мала власне житло, де й проживала після розлучення, але все ж таки хотіла отримати половину квартири Богдана. Майно, придбане на власні кошти одним із подружжя, згідно із законодавством України, не є спільним майном подружжя та не підлягає поділу між ними після розірвання шлюбу. А Богдан якраз придбав свою квартиру за власний кошт. Однак у суді першої інстанції Богдан програв справу проти своєї колишньої дружини: адвокат, який був до нашої участі у справі, не зміг захистити Богданові права.

Рішення:

Богдан звернувся до нас на етапі, коли його справу вже програли інші адвокати в суді першої інстанції. Він хотів, щоб ми подали апеляційну скаргу на рішення суду. У матеріалах справи не було жодних доказів на користь Богдана. Довелося братися за справу на стадії апеляції фактично з нуля, подати до апеляційного суду не лише саму апеляційну скаргу, а й усі докази привести до апеляційного суду свідків. Після дуже складного та напруженого засідання в апеляційному суді справу Богдана було нами виграно.

Результат:

Ми виграли справу Богдана в апеляційному суді, взявшись за нього вже на стадії подання апеляції. Богдан повністю зберіг своє право особистої власності на своє житло. Колишня Богданова дружина більше не намагалася претендувати на його квартиру.

Проблема:

Леся у 2015 році розлучилася з чоловіком, який регулярно бив її та їхню дитину, і подала до суду позов про розподіл майна: двох рівноцінних квартир, нещодавно збудованого будинку із земельною ділянкою під Києвом, двох легкових автомобілів бізнес-класу. Однак колишній чоловік намагався наполягти на тому, щоб дитина залишилася проживати з нею, і завдяки цьому отримати при розподілі не половину, а дві третини спільного подружнього майна.

Рішення:

Результат:

Ми виграли судовий процес Лесі, суд повністю задовольнив її позов. Леся отримала одну з двох квартир, один із двох автомобілів та грошову компенсацію за її половину будинку та земельної ділянки. Отримані гроші Леся спромоглася витратити на придбання ще однієї квартири.

Проблема:

Колишній чоловік Ольги Юрій наполягав на тому, щоб їхній син-підліток залишився жити після розлучення Ольги з батьком. Юрій зловживав алкоголем, мав численні зв’язки з жінками та регулярно бив сина. Ольга хотіла, щоб її син жив разом із нею. Юрій за допомогою трьох адвокатів подав позов до суду про те, щоб син проживав разом із ним. Ольга програла справу як у суді першої інстанції, так і в апеляційному суді.

Рішення:

Ольга звернулася до нас, вже коли її справу в апеляційному суді програли. Єдиним виходом залишалося подати касаційну скаргу на рішення суду та боротися у третій, останній судовій інстанції. Після уважного вивчення всіх матеріалів та обставин справи ми знайшли аргументи для використання у Верховному суді.

Результат:

Справа Ольги, програна до нас у двох судових інстанціях, була виграна нами на стадії касації у Верховному суді. Було отримано остаточне рішення суду вищої інстанції, що не підлягає оскарженню, про те, щоб дитина проживатиме з Ольгою.

❮

01/05

❯

Проблема:

У 2018 році після смерті отця Андрій звернувся до нотаріуса щодо успадкування майна. Проте нотаріус не видав Андрію свідоцтво про право власності на спадкове майно на квартиру, оскільки документи, що встановлюють право померлого батька Андрія на квартиру, були втрачені. Нотаріус дав Андрію лише постанову про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Рішення:

Андрій звернувся до нас по допомогу. У таких випадках лише через суд можна отримати право власності на спадщину. Було подано від імені Андрія позов до суду про визнання права власності на спадкове майно на квартиру. Зібрали та подали всі необхідні документи. Було проведено недовгий судовий процес.

Результат:

Суд ухвалив позитивне рішення, і справу Андрія було виграно. Андрій став повноправним власником спадкового майна – квартири.

Проблема:

У 2017 році Олена після смерті її матері мала успадкувати будинок та земельну ділянку в Києві, проте не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину, бо померла мати, яка сама отримала ці дім та землю у спадок від бабусі Олени, не здійснила державну реєстрацію права власності на них, бо не знала, що право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, а нотаріус їй цього не сказав.

Рішення:

Олена звернулася до нас по допомогу. Нами було складено та подано позов до суду про визнання права власності Олени на спадкове майно – будинок та земельну ділянку. Усі необхідні для виграшу цієї справи документи ми зібрали та подали до суду.

Результат:

Ми успішно провели судовий процес та отримали позитивне рішення у справі Олени: суд визнав право власності Олени на спадщину. Олена стала повноправною власницею будинку та земельної ділянки у Києві в порядку наслідування за рішенням суду.

Проблема:

Марія у 2012 році після смерті її матері мала успадкувати квартиру та дачу, що належали її літній матері. Мати довго хворіла перед смертю, і Марія постійно доглядала більше двох років, допомагала, давала гроші, купувала ліки. Відразу після смерті матері Марія дізналася про те, що її мати нібито за два роки до смерті склала заповіт на двоюрідного брата Марії Петра, згідно з яким квартира матері мала перейти до цього Петра, який не дбав про померлу, а лише іноді приходив у гості поскаржитися. на життя. Марія була впевнена, що її мати ніколи не складала заповіту, і сама за життя матері чула від неї, що все майно має відійти від Марії.

Рішення:

Марія звернулася до нас. Було подано позов до суду про визнання заповіту недійсним. У ході судового процесу ми подали клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи. Експертиза показала, що підпис на заповіті не належить матері Марії.

Результат:

Судом позов Марії було повністю задоволено, і заповіт було визнано недійсним. Марія успадкувала квартиру, будинок та земельну ділянку, що належали її померлій матері.

Проблема:

У Лідії Пилипівни у 2013 році помер чоловік. За два роки до смерті чоловік подарував Лідії Пилипівні свою квартиру, де вони разом жили багато років. Він це зробив після того, як для його лікування продали квартиру Лідії Пилипівни, і знаючи, що його забезпечені квартирами, дачами та машинами діти від першого шлюбу дуже хочуть після його смерті отримати ще й цю трикімнатну квартиру. Після його смерті діти померлого подали на Лідію Пилипівну позов до суду про визнання цього договору дарування недійсним, щоб самим отримати квартиру та вигнати Лідію Пилипівну звідти. Позов проти Лідії Пилипівни базувався на тому, що померлий чоловік під час підписання договору дарування був хворий і не усвідомлював своїх дій, тому нібито не розумів, що він підписує.

Рішення:

Лідія Пилипівна звернулася до нас. Ми подали в суді заперечення проти позову, доказів, усіх медичних документів померлого чоловіка. Були опитані свідки та нотаріус. У суді було призначено медичну експертизу, згідно з якою померлий чоловік Лідії Пилипівни був досить здоровим для здійснення всіх юридичних дій і в період підписання договору дарування повністю розумів і усвідомлював всі свої дії.

Результат:

Ми виграли справу Лідії Пилипівни, судове рішення було ухвалено на її користь. У позові проти неї було повністю відмовлено. Лідія Пилипівна залишилася згідно з рішенням суду власницею квартири, яку до нашої допомоги у неї хотіли відібрати.

Проблема:

Двоюрідні сестри Тетяна та Ольга у 2015 році успадкували після смерті своєї бездітної тітки за заповітом трикімнатну квартиру із суміжними кімнатами у Києві. Ольга відразу вселилася з чоловіком і дитиною в цю квартиру, змінила замки і не пустила туди Тетяну. Після цього з обох боків були регулярні зламування і зміна замків на вхідних дверях квартири, постійні скандали, з’ясування стосунків, що доходять навіть до бійок. Здавалося, що ситуація тупикова. Тетяна ніяк не могла користуватися успадкованою половиною квартири, тільки мусила щомісяця оплачувати комунальні послуги за свою частину.

Рішення:

Тетяна звернулася до нас. Було подано заяви до правоохоронних органів на незаконні дії Ольги та її чоловіка. Також було подано позов до суду про розподіл спадкового майна. За таких обставин Ользі довелося піти на мирову угоду з Тетяною та погодитись за його умовами на спільний продаж квартири.

Результат:

З нашою допомогою було укладено мирову угоду між Тетяною та Ольгою про продаж успадкованої квартири. При продажі кожна із сестер отримала гроші за свою половину квартири таким чином, що вони обидві змогли купити собі невелику окрему квартиру.